BLOGGER/SITE QUE FOCA:CULTURA,ARTES,POLÍTICA MUNDO E A LATINA,O JOGO, TECNOLOGIAS DA COMUNICAÇÃO E EDUCA MÍDIA
quinta-feira, 17 de julho de 2025
sábado, 12 de julho de 2025
Tarcísio poderá ser investigado por tentar facilitar a fuga de Bolsonaro BRASIL 247
TARCÍSIO DE FREITAS GOVERNNADOR DE SP
NÃO HÁ NENHUMA ESTRANHEZA ESSE SENHOR É CAPAZ DE COISAS PIORES,AS FAVELAS DE SÃO PAULO QUE O DIGA,FUNCIONÁRIOS DA SABESP ,BaixadaSantista,professores etc...
EM NÍVEL INTERNACIONAL UM ZÉ QUALQUER.
INSANO E ENVOLVIDO COM UM GENOCIDA DAQUI E QUERENDO SER ALGUÉM JUNTO AO TAMBÉM GENOCIDA NEGACIONISTA TRUMP.
ELE EM UNIÃO COM O PREFEITO NUNES ILUMINAM PRÉDIO DA PREFEITURA COM CORES DA BANDEIRA DOS EUA, ACREDITEM.!
....................................................................................................................................................................
PT aciona o STF contra o governador de São Paulo por suspeita de obstrução de Justiça e por interceder a favor do ex-presidente junto à corte
247 – O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), sugeriu a ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) que autorizassem o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a sair do Brasil para negociar diretamente com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a redução da tarifa de 50% imposta a produtos brasileiros. A informação foi revelada pela Folha de S. Paulo.
De acordo com o jornal, Tarcísio alegou que Bolsonaro manteria influência suficiente sobre Trump para conseguir uma trégua comercial entre os dois países. O gesto, segundo ele, poderia ser interpretado como sinal de boa vontade por parte do Judiciário brasileiro e traria benefícios a setores econômicos de São Paulo. A proposta, no entanto, foi recebida com espanto e classificada por ministros do STF como “totalmente fora de propósito” e “esdrúxula”.
A ideia foi rejeitada por unanimidade. Bolsonaro está com o passaporte retido e proibido de deixar o país por decisão do ministro Alexandre de Moraes, no contexto das investigações sobre a tentativa de golpe de Estado em 2022. Integrantes da Corte manifestaram receio de que o ex-presidente tentasse obter asilo político com apoio de Trump — que exerce seu segundo mandato desde 2025 —, o que inviabilizaria sua extradição e obstruiria a responsabilização penal no Brasil.
Além do risco de fuga, a proposta foi vista como violação à lógica institucional da diplomacia brasileira. Ministros ressaltaram que negociações internacionais são atribuições exclusivas da Presidência da República e do Itamaraty, não cabendo a um ex-presidente investigado conduzir tratativas com chefes de Estado estrangeiros.
Ainda segundo a Folha de S. Paulo, aliados de Bolsonaro informaram que a sugestão de Tarcísio fazia parte de uma articulação política mais ampla. A proposta previa que o ex-presidente viajasse aos Estados Unidos acompanhado do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP). O grupo buscaria não apenas um gesto de Trump que aliviasse a tensão comercial, mas também costurar um acordo político interno para aprovar uma eventual anistia a Bolsonaro no Congresso Nacional.
Para ministros do STF, a movimentação escancarou os riscos de tentativa de fuga e demonstrou a persistência de articulações que buscam blindar Bolsonaro das investigações em curso. A resposta da Corte foi categórica ao rejeitar qualquer flexibilização das medidas cautelares impostas ao ex-presidente.
quinta-feira, 10 de julho de 2025
O POVO VAI Á RUA POR ESCALA DE TRABALHO DE ESCRAVIDÃO E POR ATITUDES DO IMPERADOR DOS EUA
O PSOL CHAMOU E VÁRIAS ONGS E ENTIDADES DE CLASSE ,ASSIM COMO O PARTIDO DOS TRABALHADORES E A AV PAULISTA LOTOU.
EM VÁRIOS PONTOS DO PAÍS OUTRAS AÇÕES IGUAIS OCORRERAM, O POVO NÃO É MAIS BOBO.
PRISÃO Á FAMÍLIA BOLSONARO E RESPEITO A SOBERANIA DO PAÍS.
O MUNDO ESTÁ COM O BRASIL.
Trump anunció un arancel del 50 por ciento a Brasil por el juicio contra Bolsonaro por pag12 AR -EFE
Lula da Silva y Donald Trump.. Imagen: EFE
NADA MAIS A DIZER DIANTE DE UN PALHAÇO FASCISTA ELEITO POR UM SISTEMA CORROMPIDO E EM DECADÊNCIA PLENA.
O BRASIL É SOBERANO.!
VAI CATAR COQUINHO NO TEU GALINHEIRO.
TUDO POR CONTA DOS B R I C S ,ISTO E APENAS ISTO.
OS EUA DIANTE DE SUA INFÂMIA VAI PAGAR FEIO.
AMÉRICA LATINA UNIDA!
..................................................................................................................................................................
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este miércoles a Brasil con imponer aranceles del 50 por ciento en represalia por el juicio del exmandatario Jair Bolsonaro, poco después de que su par Luiz Inácio Lula da Silva convocara al representante de negocios de Washington. El presidente brasileño respondió más tarde que Brasil "no aceptará ser tutelado por nadie" y avisó que responderá con contramedidas. Trump es conocido por solidarizarse con sus aliados, como el ultraderechista Bolsonaro, con quien mantuvo una relación estrecha durante su primer mandato en la Casa Blanca (2017-2021), y arremeter contra quienes considera sus enemigos.
"Caza de brujas"
El gobierno brasileño convocó a Gabriel Escobar, actual número uno de la embajada estadounidense en Brasil, para pedirle explicaciones sobre una nota de la delegación que describe a Bolsonaro, juzgado por intento de golpe de Estado, como víctima de "persecución política". El ministerio de Relaciones Exteriores le dijo que "la manifestación de la embajada es una intromisión indebida en asuntos internos brasileños", según declaró una fuente de la Cancillería.
A miles de kilómetros de Brasilia, Trump contraatacó con una de sus armas predilectas, los aranceles, en una carta destinada a Lula y publicada en su plataforma Truth Social. "La forma en la que Brasil ha tratado al expresidente Bolsonaro es una vergüenza internacional. Este juicio no debería estar ocurriendo", escribió Trump. "Es una caza de brujas que debe terminar INMEDIATAMENTE", agregó el republicano.
"Debido en parte a los ataques insidiosos de Brasil a las elecciones libres y a los derechos fundamentales de la libertad de expresión de los estadounidenses, cobraremos a Brasil un arancel del 50 por ciento sobre todos y cada uno de los productos brasileños enviados a Estados Unidos", advierte la misiva compartida por Trump. Tras el anuncio el real brasileño se desplomó más de un 2 por ciento frente al dólar.
El gravamen adicional es independiente de los aranceles sectoriales, como el 50 por ciento impuesto ya al acero y aluminio. Brasil es el segundo proveedor de acero a Estados Unidos. Si el país latinoamericano toma represalias el porcentaje subirá. "La cantidad que elija se agregará al 50 por ciento que cobramos", advirtió el presidente republicano, quien además ordenará a su representante comercial Jamieson Greer abrir "de inmediato una investigación" a Brasil. Lo hace, según dice, por "los continuos ataques de Brasil a las actividades de comercio digital de empresas estadounidenses, así como a otras prácticas comerciales desleales".
Trump parece hacer alusión a una decisión del juez brasileño Alexandre de Moraes, quien además de formar parte del grupo de magistrados de la Corte Suprema de Brasil que decidió enjuiciar a Bolsonaro, ordenó bloquear Rumble. El magistrado reprochó a esta plataforma para compartir videos, popular entre grupos conservadores, su negativa a negarse a bloquear la cuenta de un usuario residente en Estados Unidos buscado por difundir noticias falsas.
"Brasil es un país soberano"
El lunes Trump ya había acudido a sus redes sociales para afirmar que Bolsonaro es objeto de "una caza de brujas" y pedir a las autoridades brasileñas que dejen al expresidente "en paz". Pero Lula, que derrotó por un estrecho margen a Bolsonaro en las elecciones de 2022, rechazó la "interferencia" de Trump y afirmó que Brasil es "un país soberano".
"Cualquier medida de elevación unilateral de tarifas será respondida a la luz de la Ley de Reciprocidad Económica brasileña", advirtió el jefe de Estado en una nota oficial, tras reunirse de urgencia con varios de sus ministros en el Palacio de Planalto, en Brasilia. El líder progresista se refirió a un proyecto de ley aprobado por el Parlamento brasileño el pasado 2 de abril, en el llamado "Día de la Liberación", que permite tomar medidas de represalia contra países que impongan barreras comerciales.
"Brasil es un país soberano con instituciones independientes que no aceptarán ser controladas por nadie", expresó Lula, quien insistió en que el proceso judicial contra Bolsonaro y el resto de los acusados, entre quienes encuentran varios antiguos ministros y militares de alto rango, "es de exclusiva responsabilidad de la justicia brasileña y, por tanto, no está sujeto a ningún tipo de interferencia o amenaza que viole la independencia" de los poderes.
Lula también tachó de "falsa" la información de que la relación comercial entre Brasil y EE.UU. sea desfavorable para la potencia norteamericana. "Las estadísticas del propio gobierno de Estados Unidos comprueban un superávit de ese país en el comercio de bienes y servicios con Brasil del orden de 410 mil millones de dólares a lo largo de los últimos 15 años", apuntó el mandatario brasileño, quien agregó: "La soberanía, el respeto y la defensa irrestricta de los intereses del pueblo brasileño son los valores que guían nuestra relación con el mundo".
En 2024 Brasil exportó a EE.UU. 40.368 millones de dólares en productos brasileños, lo que supuso el 12 por ciento de las ventas totales del país. En un comunicado, la Confederación Nacional de la Industria (CNI) señaló que no existe ningún hecho económico que justifique una tarifa tan alta y destacó que el impacto en la industria brasileña podría ser grave debido a la interconexión de ambos sistemas productivos. "Para el sector productivo, lo más importante ahora es intensificar las negociaciones y el diálogo para revertir esta decisión", afirmó el presidente de la CNI, Ricardo Alban.
terça-feira, 8 de julho de 2025
Tarcísio defende ataque de Trump ao Brasil e apanha até de Amoêdo BRASIL 247
ESTE É O GOVERNADOR DE SÃO PAULO,TARCÍSIO DE FREITAS,NEGACIONISTA, TRAIDOR DA PÁTRIA.
ESTE É O CARIOCA QUE TROUXE A DESORDEM DO RIO PARA SÃO PAULO
É PRECISO IR ÁS RUAS ESPALHAR PELA CIDADES DO ESTADO,AV PAULISTA SÓ NÃO RESOLVE.
POR NAS REDES DIVULGAR CAPACHO DE TRUMP APOIADOT DE POLÍTICOS CORRUTO
...................................................................................................................................................................
https://bit.ly/46vayQr
247 – O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a se manifestar sobre a política brasileira nesta segunda-feira (7), ao defender Jair Bolsonaro (PL), atualmente réu no Supremo Tribunal Federal (STF) por supostamente liderar uma tentativa de golpe de Estado. Pela Truth Social, Trump classificou o processo contra o ex-presidente como uma “terrível injustiça” e alegou que Bolsonaro estaria sendo alvo de perseguição política.
A publicação de Trump foi imediatamente endossada por Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo e ex-ministro de Bolsonaro. Na rede social X, Tarcísio escreveu que o ex-presidente deveria ser julgado “somente pelo povo brasileiro durante as eleições”. “Força, presidente”, finalizou.
A declaração gerou forte repercussão negativa nas redes sociais. Um dos que reagiram foi João Amoêdo, ex-presidente do partido Novo. Em tom crítico, afirmou que, para Tarcísio, “a lei não deve ser igual para todos”. “Na sua avaliação, o cidadão deve ser julgado pela Justiça. Já o político, pelo 'povo'”, ironizou.
segunda-feira, 7 de julho de 2025
Globo entra de cabeça na campanha de Tarcísio- BRASIL247 ATÉ PROGRAMAS SAO CRIADOS PARA SUA CANDIDATURA- PAULISTAR E INTERURBANO
William Bonner, Renata Vasconcellos e a Câmara (Foto: Reprodução (Redes Sociais) I Reuters
A Globo segue defendendo os interesses que sempre defendeu -https://bit.ly/4kpbdq6
Talvez seja síndrome de Estocolmo. Abraçar aqueles que te chamam de “Globolixo” e agridem fisicamente seus repórteres só pode ser fruto de um trauma mal resolvido. Talvez seja saudade da posição que ocupou a partir de 1964, quando apoiou, direta ou indiretamente, a ditadura militar. Quem sabe, uma lembrança da violência promovida contra Brizola no Rio de Janeiro. Ou o desejo de, de alguma forma, reeditar a edição histórica do Jornal Nacional de 1989. Talvez ainda, uma nostalgia da aliança com Eduardo Cunha no golpe contra Dilma Rousseff. Ou mesmo, a lembrança profunda das horas dedicadas contra Lula em sua aliança com a Lava Jato.
Pode ser tudo isso. Mas o principal motivo da edição de ontem do Jornal Nacional e da calibragem à direita de alguns comentaristas nos outros canais da emissora - agora abertamente alinhados com deputados e senadores contrários à cobrança de impostos sobre bancos, bilionários e casas de apostas - é mais objetivo: a Globo é uma empresa dos Marinho. E como tal, segue defendendo os interesses que sempre defendeu.
Para defender que os ricos paguem mais impostos, os Marinho teriam que olhar para si mesmos. Afinal, o império que construíram se ergueu com base em subsídios generosos, políticas tributárias regressivas e incentivos fiscais. E se a taxação avançar, não será só a empresa que será atingida - os próprios sócios também sentirão.
Mas há um outro ponto que não pode ser ignorado: a aliança com as bets. Não é preciso ser especialista em mercado publicitário para perceber a quantidade de dinheiro que essas casas de apostas estão injetando nos cofres da Globo. Foram elas, mais do que qualquer outro setor, as responsáveis pelos resultados positivos nos últimos balanços da emissora. Muito provavelmente, seguidas pelos bancos.
A matéria do Jornal Nacional desta quinta-feira apenas reforçou a assertividade do movimento do governo Lula e de sua base social ao promover o debate ‘pobres X ricos’. A narrativa tem funcionado: além de mobilizar a sua base social, mostra com clareza quem são os adversários nesse processo - e quem está sendo defendido por cada lado.
Acredito que o governo e sua base social jamais se iludiram com a possibilidade de apoio da grande imprensa. Sabem que ela estará com o candidato da direita, que, ao que tudo indica, será Tarcísio de Freitas. Mas acelerar esse embate é estratégico: permite que a base eleitoral de Lula compreenda, com nitidez, que os editoriais da mídia tradicional têm interesses que se chocam com os do governo e, portanto, com os dela própria.
O jogo de 2026 já começou. Os chupins e dissimulados perderam meses tentando tirar proveito. O governo e sua base social, ao contrário, ganharam tempo para se organizar. Vamos ver quem mais sairá ganhando com isso.
* Este é um artigo de opinião, de responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil 247.
quinta-feira, 3 de julho de 2025
Deputado volta a chamar Marina Silva de ‘adestrada’, e ministra reage: ‘...
Flávia Oliveira Enfrenta Sadi e Defende Governo Lula no Embate com Congr... BR NEWS
quinta-feira, 26 de junho de 2025
JOICE DIZ QUE MOURÃO FALOU SOBRE MINUTA DE FECHAMENTO DO CONGRESSO; SENA... MY NEWS
segunda-feira, 23 de junho de 2025
Democratas e republicanos questionam legalidade do ataque ao Irã e avaliam impeachment de Trump- por DCM
Trump confirma o ataque ao Irã, no mesmo local da Casa Branca onde Barack Obama havia anunciado a morte de
Osama bin Laden em 2011. Imagem: Carlos Barria/Reuters
Mesmo depois do leite derramado, ainda o poder legislativo dos USA fará algo?
Mesmo com a divisão de apoio a Trump entre republicanos se conseguirá votos suficientes para o Impeachement do Trump?
Se houver um impeachement o que altera no tabuleiro global?
Não creio num impeachement daquele senhor, não creio, prefiro crer na ação, por pequena que seja da China, Rússia.
Vamos esperar essa bicharada, que somos, e ver em que vai dar.
A ONU para mim é morta, apenas NADA.
.............................................................................................................................................................
texto abaixo DCM -https://www.diariodocentrodomundo.com.br/democratas-e-republicanos-questionam-legalidade-do-ataque-ao-ira-e-avaliam-impeachment-de-trump/
A ofensiva militar ordenada por Donald Trump contra instalações nucleares iranianas desencadeou uma onda de críticas dentro do próprio Congresso dos Estados Unidos. Parlamentares democratas e até republicanos aliados do presidente questionam a legalidade da ação, realizada sem consulta prévia ao Legislativo. Com informações da Folha.
O ataque, que destruiu três instalações no Irã, foi executado sem autorização do Congresso, o que reacendeu o debate sobre os limites constitucionais do poder de guerra do presidente. Pela Resolução dos Poderes de Guerra, o chefe do Executivo só pode agir militarmente em três situações: declaração formal de guerra, autorização específica do Congresso ou em resposta a um ataque direto aos EUA — nenhuma delas se aplica ao caso, segundo os críticos ouvidos pelo veículo.
“Isso não é constitucional”, afirmou o deputado republicano Thomas Massie, que apresentou uma resolução bipartidária para impedir novas ações militares sem autorização do Congresso. Warren Davidson, também republicano, alertou para a fragilidade legal da operação: “É difícil conceber uma justificativa que seja constitucional”.
Do lado democrata, a reação foi imediata. A deputada Alexandria Ocasio-Cortez afirmou que Trump “violou gravemente a Constituição e os poderes de guerra do Congresso”, e defendeu que o ato é passível de impeachment. Para o senador Tim Kaine, o ataque foi “uma guerra ofensiva por escolha”, e ele promete pressionar o Senado por uma votação que limite futuras ações do Executivo.
Mesmo o senador independente Bernie Sanders, em discurso no fim de semana, criticou a decisão: “A única entidade que pode levar este país à guerra é o Congresso dos EUA. O presidente não tem esse direito”, declarou, sob gritos de “sem mais guerra!” da plateia.
Apesar das críticas, o governo argumenta que líderes das duas Casas — Mike Johnson, da Câmara, e John Thune, do Senado — foram avisados pouco antes da operação, mas democratas afirmam ter sido informados apenas de forma lateral.
No domingo (22), o vice-presidente J.D. Vance e o secretário de Estado Marco Rubio tentaram minimizar a crise, dizendo que os EUA não estão em guerra com o Irã. Mesmo assim, Trump já ameaçou novos ataques caso Teerã não aceite negociar a paz.
A decisão surpreendeu até setores conservadores que tradicionalmente apoiam Trump. Figuras como Steve Bannon e Tucker Carlson, vozes influentes da direita americana, expressaram preocupação com o envolvimento direto dos EUA em mais um conflito no Oriente Médio — justamente o tipo de intervenção que Trump prometia evitar.
O ataque ocorre em meio ao recesso do Congresso, o que aumentou a insatisfação entre os parlamentares. “Francamente, deveríamos ter debatido isso”, disse Massie. Segundo o site Axios, Trump chegou a pressionar aliados para tentar destituir o congressista após as críticas.
A ofensiva contra o Irã pode ter consequências militares e políticas — e reacende um antigo embate institucional nos Estados Unidos: o limite entre a autoridade do presidente e os poderes do Congresso para declarar guerra.
domingo, 22 de junho de 2025
Irã dá primeiras respostas após Trump bombardear instalações nucleares no país-- por FORUM
https://bit.ly/4ndxBoU
AINDA RESTAM MUITOS MISTÉRIOS DE UM LADO E DO OUTRO.
O CANALHA FASCISTA americano do norte se acha dono do mundo adiantou-se ao congresso.este poderá pedir seu impeachement como já aludiu a depputada O Cortez
Fiquemos atentos um louco pode iniciar uma grande guerra, no oriente e quiça em parte do mundo.
................................................................................................................................................................
A Guarda Revolucionária do Irã se pronunciou pela primeira vez após o anúncio dos ataques estadunidenses contra as instalações nucleares de Fordo, Isfahan e Natanz.
Segundo o grupo militar, "este é apenas o começo da guerra".
A agência iraniana Fars confirma que parte das instalações nucleares iranianas em Fordow foram atingidas.
A estatal de televisão e rádio IRIB noticiou que todas as instalações nucleares foram evacuadas preventivamente e que todo o estoque de urânio dos locais já estão em outros locais e afirmam que não há chance de vazamento de radiação.
"Três usinas nucleares, incluindo Fordo, foram evacuadas há algum tempo, e nossos estoques de urânio enriquecido foram transferidos desses locais. Não há risco de vazamento de radiação", informou a emissora.
O canal estadunidense CNN afirma que o presidente Donald Trump não planeja mais ataques contra o Irã nos próximos dias.
quarta-feira, 18 de junho de 2025
VIEMOS POR ELLA E VAMOS POR ELA KICILOF - CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER ARGENTINA C5N HOY 15;00 VIDEO
PC DO B
ARGENTINA OFERECE EXEMPLO DE APOIO A CRISTINA FACE LAWFARE E CORRUPCION DE MILEI E Patrícia Bullrich, BEM COMO JUIZES CORRUPTOS.
500 MIL, MEIO MILHÃO NA PRAÇA DE MAIO E NO APARTAMENTO DA FILHA DE CRISTINA NO BAIRRO DE CONSTITUIÇÃO
BRASIL DESDE NORTE SUL, LESTE OSETE COM CFK.
ELPUEBLO HABLA!
terça-feira, 17 de junho de 2025
A DITADURA DOS SEM CARÁTER E PERVERSOS -Conversas com Hildegard Angel - Dulce Pandolfi e o horror da tortura no ...
domingo, 15 de junho de 2025
CORPO, MAR E FACA - POESIA - PAULO VASCONCELOS -LIVRO KINDLE -AMAZON
LANÇAMENTO HOJE LIVRO -CORPO, MAR E FACA - PAULO VASCONCELOS KINDLE- CLIQUE ABAIXO ECAIRÁ NA PÁGINA DA AMAZON-KINDLE
** MEUS AGRADECIMENTOS ESPECIAIS AO DR. ALDO AMBRÓZIO QUE ORGANIZOU JUNTO AO DR. FRANCISCO E O PRIMEIRO ARRENDONDOU A DIAGRAMAÇÃO EDITORIAL NO FORMARTO KINDLE- E FEZ ALGUMAS EDITORIAS POR TÍTULOS, OBRIGADO DE CORAÇÃO.
Ao ler os originais deste
novo livro do poeta Paulo Vasconcelos, deparei-me em quatro momentos com o
verbo “assoletrar”, que me chamou a atenção por coincidir com uma linha que
vislumbrei, recentemente, no trabalho com a palavra. Em Paulo Vasconcelos, o
fazer poético é antes de tudo uma soletração da falta.
Corpo,
Mar e Faca têm como temática o potencial diálogo do
poeta consigo mesmo e com o outro, numa relação de alteridade ora conflitiva,
ora em “fusão”, e com um Outro, que não responde, uma instância maior diante da
qual se desenha (não sem raiva e fúria) silêncio e solidão.
Há
o sentimento subjacente de devastação ou da inutilidade de tudo, até mesmo de
Deus. Crueza e aspereza, corpo de desejo ardendo em intensidade selvagem e
visceral, e um repúdio por vezes expresso com as imprecações de quem conhece o
veneno destilado da boca da lacraia. Cenário humano cruel, descrito com
pinceladas fortes: “feras em delírio de humanidades”. Um Augusto dos Anjos, em
estilo contido, pulsa aqui. Um anjo pelo avesso, talvez, e com certeza ferido
em algum momento pelo excesso de luz. Um anjo a quem coube um corpo que se
soletra como “corpo de palavras esfaqueadas!”
Este corpo
é terra
alumiada em sangue
como pedra
diluída.
Há uma faca cortante atravessada entre o
corpo de gozo ou corpo de dor e o mar, promessa de expansão. É possível sentir
ou pressentir um “mar à vista”, que logo se revela ausente, distante e não
oceânico, mesmo assim um mar misterioso.
O mar é o
mar como um açude,
ou lago
vazio,
o mar é
poema que inventaste
para a
envergadura do que não sabes nem alcanças.
O mar é o
distante
em volume e
peso,
como a
semente tua
que nunca
saberás onde foi perdida
e ou
deixada.
O mar é
negro e louro,
tem cheiros
de ti do teu sal
que todo os
dias deixas
no teu
percurso que não acompanhas.
O mar és tu
também.
“O
sertão está nos mares e os mares são áridos, secos e cegos”. A poesia em Paulo
Vasconcelos tem elementos telúricos, de uma terra que é viço e paixão, mas
também pandêmica, buraco negro e luto. E para além da terra o céu é conclamado,
mas na falta absoluta de resposta a natureza o acode e o poeta se esbalda de
água. Se o batismo não vem pelo fogo, os pregos do castigo não sinalizam
redenção e só a água o redime.
Deus não
veio a mim,
e fui a
oráculos todos e reclamei,
mas os
ventos solaparam minhas preces
e
mostrou-me ajoelhado sobre pregos que não sabia,
a
tempestade veio e aliviou-me das chagas,
brindei com
a língua os solapos das águas passantes das chuvas
e confundi-me
com elas,
a água sou
eu.
O
universo poético do autor não é brincadeira, não está para o riso, antes
transita em angústias fronteiriças. Revela-se, ainda, uma forte sensualidade, rasgando a alma e marcando a
pele, sem restrições e sem medos nem peias.
Não me dê o
gênero,
dê-me o
gozo.
Nisto sou
fatal.
Palavra para
que?
Nos poemas
mais recentes, sobretudo, a temática da morte ganha sensível peso, com um toque
de despedida.
Não desdenhes do meu rosto,
pois este, posto sobre a
cama, é outro.
Não apresses minha imagem.
Sou visagem em viagem ao
nada.
Uma
poesia que, na trilha de Aldir Blanc, abre-se ao tempo, sendo esse tempo um
tempo de quem chora, de quem não zomba da dor porque a dor não passa e tem na
palavra um dardo, uma faca, mas também uma fé, que se esconde entre o simulacro
da linguagem e da busca poética como grito e anseio (pelo avesso) de revelação.
(*) Assis Lima é cearense, do Crato. Psiquiatra, poeta e pesquisador
em cultura popular. Mestre em Psicologia Social (USP). Autor do livro Conto
popular e comunidade narrativa (Prêmio Sílvio Romero – Funarte). Organizou o livro Cartas da Juventude – crônica de época, recortes autoetnográficos (1968-1977). Autor de Poemas
Arcanos, Marco Misterioso e Chão e Sonho, Terras de aluvião, Poemas de
riso e siso, O código íntimo das coisas e Breviário.
GENOCÍDIO E A CUMPLICIDADE DE OUTROS PAISES- FORA ISRAEL- NO IRÃ OS CANALHAS DA ANTIGA FAMÍLIA REAL
POR JORNALISTAS LIVRES.
Agora Israel se diz vítima, masele é u estado imperialista,monstruoso e um novo "estado nazista, que ironia".
A sensação lá pelos habitantes é contraditória , alguns dizem vida normal, outras sentem-se tensos, angustiados, tomando calmantes.
Diga-se ainda que nem todos israelistas são a favor do monstro- primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.
O Espaço aéreo esta fechado, e, por isto, os prefeitos bolsonaristas estão interditados em bunkers:
Cícero Lucena (PP), prefeito de João Pessoa;
Álvaro Damião (União), prefeito de Belo Horizonte;
Johnny Maycon Cordeiro Ribeiro (PL), prefeito de Nova Friburgo (RJ);
Welberth Rezende (Cidadania), prefeito de Macaé (RJ)… -
Achando pouco a realeza infame do IRÃ:
sexta-feira, 13 de junho de 2025
Redes sociais e subjetividade: o sujeito mecanizado no ecossistema digital por NODAL
Por Paula Giménez e Matías Caciabue *
tradução google
Hoje, as mídias sociais deixaram de ser meras ferramentas de entretenimento e socialização para se tornarem verdadeiros instrumentos estratégicos da chamada Quarta Revolução Industrial. Disputas fundamentais estão sendo travadas sobre elas, não apenas pela captura de dados e informações, mas também pela atenção e subjetividade de seus supostos usuários.
Assim, consolidam-se como mecanismos centrais de poder na competição entre capitais, tanto na produção de valor quanto no controle das formas de subjetivação. Mas seu alcance vai além: ao mediar nossa relação com o mundo, essas plataformas participam diretamente da produção de sentido, moldando imaginários, desejos e crenças que, na maioria dos casos, são capturados por propostas tecnocapitalistas e pós-humanistas, cujo horizonte é a consagração da Inteligência Artificial como divindade teológica fundamental.
Hoje, mais de 5 bilhões de pessoas — 63,9% da população mundial — usam as mídias sociais, o que reflete o papel central que essas plataformas desempenham em nosso cotidiano. Como ferramentas tecnológicas, elas representam apenas um elo na rede mais ampla de dispositivos que moldam os processos de digitalização e virtualização de todos os aspectos da vida social.
No entanto, uma análise rigorosa de sua consolidação e expansão em nível global oferece uma ferramenta fundamental para compreender como a disputa entre capitais se manifesta hoje: uma luta que não se trava mais apenas em territórios tradicionais, mas incorpora novos elementos por meio de fluxos de informação, algoritmos e formas de intervenção na subjetividade.
Globalmente, podemos observar como as principais plataformas digitais dividem o território virtual segundo uma lógica que expressa a principal contradição, o que chamamos de "The G2 Showdown", e que pode ser definida como uma guerra em rede entre os atores financeiros e tecnológicos dos Estados Unidos, da China e seus desdobramentos institucionais e iniciativas estratégicas de alcance global. Assim, em ambos os campos, estruturam-se redes digitais que penetram e impactam o tecido social, reorganizando a vida cotidiana, a economia, a comunicação e o poder em escala global.
Entre as plataformas de mídia social mais utilizadas globalmente, predominam aquelas que fazem parte do ecossistema tecnológico americano, conhecidas como GAFAM ou "os sete magníficos", uma referência aos gigantes do Vale do Silício. Nesse cenário, o Meta detém a liderança indiscutível, com o Facebook alcançando 3,07 bilhões de usuários e o WhatsApp e o Instagram ultrapassando 2 bilhões cada. Soma-se a isso o YouTube, de propriedade da Alphabet (Google), com mais de 2,5 bilhões de usuários ativos. Vale destacar que, de acordo com o último relatório da We Are Social e da Meltwater, essas plataformas não só lideram o ranking global em número de usuários, mas também em termos de alta penetração em diversos países do mundo.
Essas redes sociais têm suas contrapartes na China, onde, embora seu alcance global seja mais limitado, sua implementação massiva no país as posiciona como participantes-chave em termos de base de usuários. Nesse sentido, as redes sociais chinesas fazem parte do esquema BATHX, composto por gigantes da tecnologia como Tencent e Alibaba, que mantêm participações significativas nesses tipos de plataformas. A Tencent, por exemplo, está por trás do WeChat — com 1,343 bilhão de usuários — e do Kuaishou — com 714 milhões — enquanto o Alibaba detém participações significativas no Weibo, que tem cerca de 590 milhões de usuários. Enquanto isso, a ByteDance, outra participante-chave no ecossistema de tecnologia chinês, é a empresa por trás do Douyin, a versão local do TikTok, cuja versão internacional tem 1,5 bilhão de usuários globalmente.
As mídias sociais também funcionam como verdadeiros dispositivos de poder, mesmo no sentido mais básico. A Truth Social, lançada em fevereiro de 2022 após as contas de Trump no Twitter e no Facebook terem sido suspensas pelo Trump Media & Technology Group (TMTG), funciona como um centro de comando digital para o discurso neoconservador, de onde são lançados slogans, promovida desinformação e discurso de ódio racista ou transfóbico. A partir daí, Trump articula e mobiliza sua base, usando-a como ferramenta política e de comunicação para gerar eventos políticos. E, segundo a Forbes, também é sua principal fonte de renda: de um patrimônio líquido total de US$ 5,1 bilhões, a empresa controladora da Truth Social responde por US$ 2,6 bilhões.
Esta é a abordagem da "Cortina de Silício" sobre a qual Yuval Harari alerta, em relação à divisão do mundo digital, assim como a cortina de aço fez durante a Guerra Fria. Uma infraestrutura geopolítica eficaz que molda a subjetividade, segmenta a informação e define o acesso ao conhecimento sob a lógica do controle corporativo.
Tempo produtivo disfarçado de lazer
Em termos de produção de valor, é importante considerar que o tempo que passamos nessas plataformas não é neutro: é tempo produtivo, gerando dados que são então processados e alavancados para desenvolver novos meios de produção. Nesse cenário, o TikTok lidera a lista com quase 35 horas por usuário por mês, seguido pelo YouTube (27 horas), Facebook (17 horas) e Instagram e WhatsApp (ambos com 16 horas). Em média, uma pessoa passa mais de 8 horas por dia conectada à internet, das quais mais de 2 horas e 20 minutos são gastos usando as mídias sociais — ou seja, mais de 60 horas por mês. Isso dá origem a uma nova forma de tempo produtivo que se justapõe à jornada de trabalho tradicional. Esta é uma profunda transformação cultural: o tempo social disponível é capturado pelas plataformas e colocado a serviço da valorização do capital.
Por outro lado, as plataformas de mídia social desempenham um papel fundamental como dispositivos de produção de subjetividade. Por meio de algoritmos de criação de perfis, sistemas de recompensas variáveis e intermitentes, técnicas de neuromarketing e mecanismos de gamificação, elas constroem bolhas afetivas e nichos de significado que segmentam os usuários não apenas por interesses, mas também por padrões de comportamento e predisposição ao consumo.
Nesse contexto, a plataforma de mídia social funciona como uma ferramenta de soft power, de dominação emocional e ideológica, capaz de moldar agendas, estabelecer discursos, obscurecer resistências e capturar desejos. Poderíamos dizer que os mecanismos de produção de hegemonia agora se realizam em tempo real, por meio de loops algorítmicos, feedback automatizado e cutucadas cognitivas na "teoria da cutucada". Em outras palavras, as plataformas não apenas "distribuim informação", elas produzem realidade.
A esses mecanismos, soma-se a aplicação de novas ferramentas de inteligência artificial, que permitem maior segmentação e dependência por meio dos chamados assistentes digitais, bem como a tendência dessas plataformas incorporarem novas funcionalidades (como serviços de pagamento, e-commerce etc.) para a construção dos chamados "superaplicativos". Essa integração não é coincidência: responde a uma lógica estratégica do capital tecnológico que busca concentrar dados, maximizar o tempo de permanência e construir ambientes de fidelidade total, onde cada clique, cada rolagem, cada pausa é registrado, processado e traduzido em padrões algorítmicos para otimizar o desempenho. A subjetividade torna-se, assim, uma variável regida por métricas, e a experiência pessoal é padronizada em formatos replicáveis, reproduzíveis e vendáveis.
Nesta nova fase do capitalismo digital-financeiro, assistimos a um fenômeno paradoxal: quanto mais interconectados estamos, mais fragmentados nos tornamos. As plataformas prometem comunidade, mas produzem isolamento; oferecem expressão, mas induzem homogeneidade; estimulam a participação, mas programam comportamentos. A virtualidade torna-se, assim, a matéria-prima que nos une na dispersão, combinando nossa atividade econômica e segmentando nossa capacidade política.
O resultado é o estabelecimento da solidão como condição humana primária em nossas sociedades contemporâneas. Esse processo fomenta a disseminação de ideologias que colocam o indivíduo em seu cerne, promovendo uma visão do sujeito como uma entidade autônoma, competitiva e autossuficiente, desvinculada de qualquer forma de comunidade, e obscurecendo os mecanismos de exploração e dominação aos quais estamos expostos.
Imersa nos fluxos da imediatez virtual e sob o controle rigoroso de computadores algorítmicos, essa nova fase do capital mecaniza o homem ao mesmo tempo em que humaniza a máquina, reduzindo o sujeito a um nó funcional dentro de um sistema que otimiza seu desempenho e define um significado histórico intransponível para sua existência. Nas palavras de Eric Sadin, vivemos em uma era de pós-humanismo exacerbado, onde florescem propostas tecnocapitalistas, como as promovidas por figuras como Elon Musk ou pensadores como Nick Land. Elas concebem o desenvolvimento tecnológico como um destino inevitável e linear e elevam a Inteligência Artificial à categoria de uma espécie de "Deus Digital", capaz de superar, substituir e até mesmo prescindir do ser humano.
Neste contexto de disputas sobre a ordem e a configuração do mundo capitalista, a promoção de projetos emancipatórios capazes de reapropriar dispositivos tecnológicos e colocá-los a serviço da construção comunitária torna-se mais urgente do que nunca. Diante da lógica que transforma os seres humanos em meros veículos de interesses privados e tende a subumanizar a humanidade em uma espécie de animalidade programada algoritmicamente, é essencial reafirmar seu papel como sujeito de sua própria história, capaz de contestar significados, habitar o mundo digital e utilizar todas as ferramentas da Quarta Revolução Industrial para transformar coletiva e beneficamente um presente de desigualdade e sofrimento.
Giménez é formada em Psicologia e possui mestrado em Segurança Nacional e Defesa e em Segurança Internacional e Estudos Estratégicos. Ela é diretora da NODAL. Caciabue é formada em Ciência Política e ex-Secretária-Geral da Universidade da Defesa Nacional (UNDEF) na Argentina. Ambos são pesquisadores do Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE).